mercoledì 27 maggio 2009

"Isole" Ecologiche

L'isola ecologica è una "cosa buona" per un comune come Mallare così in ritardo in materia di raccolta differenziata (vedi articolo relativo), è anche uno dei tanti, troppi, argomenti del nostro programma che sono stati "fatti propri" dall'amministrazione corrente negli ultimi mesi, da quando il programma stesso è stato pubblicato. quindi mi sento di dissentire dai toni di alcuni anonimi commentatori sul post precedente.
Innanzi tutto non so se i fondi utilizzati per le isole siano vincolati (cioè se avessero potuto essere usati solo per quello) o se siano stati utilizzati fondi correnti , quindi la questione sul costo delle aree o sulla diversa destinazione di tali spese è da valutare avendo chiarezza su questi dati.
Come ho già detto credo che per migliorare la percentuale di differenziata sia indispensabile AUMENTARE i punti deposito.
Il giudizio estetico è, per definizione, soggettivo, l'area vicino al ponte non sarà stilisticamente avvenieristica ma definirla un recinto per animali è senza dubbio eccessivo, meglio uno steccato che una serie di bidoni sporchi , le aree in legno dovranno essere "manutenute" e conservate decorose, pulite e non maleodoranti, spero che nessuno ci porti il cane a farci la pipì! Nella sostanza però mi aspetto azioni più concrete per favorire la raccolta differenziata.
Le Isole Ecologiche che avevamo in mente noi (vedi programma) erano un pochino differenti, più simili a quelle stilizzate nel disegno, una per frazione, ma c'è tempo per correggere il tiro. Ecco , se c'è una cosa che condivido dei commenti (anonimo delle 13.23), è che questi lavori , come molti del periodo pre-elettorale, anche se apprezzabili siano un po' figli della fretta, del bisogno di far qualcosa di "visibile".
Considererei invece inderogabile il posizionamento di altri cassonetti "blu" per la differenziata in OGNI punto prelievo.

Modifica del 29-5-2009

Due precisazioni,

  1. le staccionate non sono effettivamente isole ecologiche, almeno non ufficialmente, ma servono a "nascondere" i bidoni, per questo ho aggiunto le virgolette nel titolo .
  2. I fondi per l'acquisto (Più di 8.000 €, senza contare la manodopera) non erano vincolati, quindi sono una precisa scelta amministrativa.


41 commenti:

  1. Nessuno mette in dubbio il fatto che è meglio uno steccato in legno a raccogliere i cassonetti piuttosto che avere cassonetti disordinati e sporchi sparsi ovunque. Personalmente avrei però preferito che le oasi ecologiche restassero ancora un poco una teoria. Non serve correre così velocemente all’ultimo minuto, anche se la corsa punta alla ricerca di consensi da parte dei Mallaresi. Mi auguro proprio che i Mallaresi pensino 5 minuti soltanto prima di elogiare il lavoro fatto. Se nessuno le ha realizzate prima perché proprio alla fine del mese di Maggio? Inutile fare tanti lavori di corsa; molto meglio realizzare un’opera alla volta ma davvero per bene. Beh…mancano ancora 8gg …c’è il tempo di fare ancora tanto…e chissà che cosa, a questo punto mi viene da pensare! Evitiamo di arrampicarci sugli specchi…si scivola e si cade per terra.

    RispondiElimina
  2. Ciao a tutti,
    ieri sera, durante la partita sono andata a fare due passi per il paese. Appena arrivata alla "famosa prima isola ecologica" ho notato che è stato sacrificato un parcheggio per l' invalido.
    Io personalmente sono molto sensibile alla questione di tali parcheggi per ovvi motivi personali.
    Premetto anche che a Mallare non lo "usiamo mai" perche' abbiamo la possibilita' di accompagnare mio papa' davanti a casa.
    Pero' quando andiamo a fare un giro in qualsiasi paese lo uso, e so quanto sia indispensabile per un invalido riuscire a scendere comodamente dalla macchina ed avere parcheggi riservati nel centro del paese.
    Mi sono stupita che non sia stato individuato subito uno spazio alternativo a quello nella zona, e spero che venga fatto quanto prima.
    Non entro nel merito della questione sulle isole ecologiche ma di certo è un servizio che non deve toglierne un altro secondo me piu' importante.

    RispondiElimina
  3. Siete solo capaci a criticare,con tutti i soldi che avete speso voi durante questa campagna elettorale(manifesti,cene......) ;sai quante cose si poteva fare per il paese.....visto che all'improvviso vi interessa cosi' tanto.Non parliamo di ieri sera,con quelle magliette.......

    RispondiElimina
  4. Caro anonimo saputello delle 13,51, non vorrei stare qui a perdere tempo per rispondere alle tue calunnie, ma non vorrei che rischiassi di perdere il sonno facendo i conti in tasca a "La voglia di cambiare". Ti stupiro' dicendo che ogni cena, ogni pizza, ogni aperitivo, ogni spuntino, compreso quello di ieri sera in piazza di cui magari anche tu hai per cosi' dire approfittato, ebbene si, sono stati pagati di tasca nostra. Pensa un po'...uno scandalo direi...e poi, tieniti forte, le graziosissime magliette di ieri sera che cosi' tanto hai gradito, sono state acquistate da me e da Valeria, povere tapine,che le abbiamo pure decorate con i nostri loghi, usando la nostra colla, i nostri pennelli, le nostre spugne, il nostro ferro da stiro... Che orrore, dirai tu,non avere nient'altro da fare nella vita che mettersi a decorare magliette invece che andare in giro per il paese a fare del bene! La chiudo qui perche' non sono/siamo tenuti a dare spiegazioni a nessuno su come spendiamo i nostri soldi, pensa semmai a cio' che hai fatto tu per il nostro paese o a quello che potremmo fare insieme per migliorarlo!!

    RispondiElimina
  5. Invece io non vorrei fermarmi a parlare dei recinti e della bella fattoria ma vorrei ringraziarvi perche' ieri sera: i miei figli per la prima volta hanno potuto assistere alla partita a Mallare sullo schermo.
    Sono arrivati a casa entusiasti.
    Ci tengo a ringraziarvi perche' noi genitori eravamo tranquilli nel saperli in paese.
    Credo che siano queste le cose da rilevare, quello che si fa e quello che si puo' fare.
    Ripeto, per i ragazzini e per i giovani, magari senza macchina è stata una bellissima serata e speriamo che non siano finite qui.

    RispondiElimina
  6. Al ragioniere delle 13'21 vorrei solo dire che loro in effetti cene ne hanno fatte e tante, hanno fatto i manifesti, hanno fatto gli incontri al palazzetto, il faccia a faccia con i Candidati alla Presidenza della Provincia, hanno anche fatto vedere la partita ai nostri figli sullo schermo gigante ( e mi sembra che lo abbiano fatto divertendosi, impegnando il loro tempo e con le loro capacita'e con entusiasmo ) ma credo che i soldi non li abbiano chiesti ne' a te ne' a me.
    voi siete bravi a fare i conti in tasca alla gente ma in campagna elettorale dove non si possono usare i soldi del Comune non avete dato sfoggio ne' di serate danzanti ne' di fuoche d' artficio,ma quando si deve fare le cose con i soldi del comune e quindi di TUTTI NOI, allora li si che vi date da fare.
    Ma per favore!!Abbiamo capito tutti cosa siete capaci a fare.
    Cosa avete fatto per i bambini e per i ragazzi???NON in campagna elettorale, in questi 5 anni di mandato.
    E per i commercianti?? che cosa avete fattO?
    Fare pure fare i conti al vostro "ragionierino" di fiducia, ci mettera' pochissimo a fare i conti.

    SVEGLIA!!!

    RispondiElimina
  7. Solo due parole ( e di più non ne merita) per rispondere al ragionierino conti-in-tasca del messaggio del 28/05 alle 13.51:
    fermati solo un momento nella tua giornata e rifletti attentamente su quello che hai proferito senza nulla sapere......bè......dovresti metterti davanti allo specchio e fare un lungo, lunghissimo e profondo esame di coscienza e, se ci riesci senza tanta difficoltà, metti da parte la tua altezzosità e vergognati un pochino.......provaci.......e magari facci sapere!

    RispondiElimina
  8. Ma lo sapete che mi avete rotto gli zebedei tutti quanti (i litiganti intendo, non le altre persone civili che ragionano e si confrontano su temi seri) con queste risse da pollajo ?

    Ma neanche nei film di Peppone Don Camillo !
    Ma neanche alle elementari !
    Ma crescete una buona volta !
    Non meritatereste di essere rappresentati nè da una compagine nè dall'altra !

    Da una parte abbiamo i vecchi amministratori. Possono piacere o meno, ma devono essere rispettati. Poi, che facciano un sacco di cose "sul fil di lana" prima delle elezioni è evidente e innegabile. Daltronde tutti si comportano così in finire di legislatura.
    Negarlo è da ipocriti.

    Dall'altra abbiamo "gli sfidanti". Sono convinto che alcuni di loro abbiano veramente fatto bella figura fin qui. Non mi piacciono alcune idee "populiste" tipo quella del calcio in piazza, ma vabbè, è una opinione personale.

    Alla fine, vincerà chi è stato più bravo nella sua campagna elettorale (sì, anche la vecchia giunta la ha fatta, per i più distratti. Ognuno ha il diritto di farla come crede).

    Solo DOPO le elezioni si vedrà chi ha vinto e se ha meritato l'elezione oppure ha banfato.

    E se una giunta andasse a casa perchè gli elettori ne fossero scontenti, meriterebbe lo stesso il massimo rispetto e ringraziamento (sì, RINGRAZIAMENTO, perchè opinioni a parte, fare il sindaco di un paesino, a parte l'obolo dei mille euro al mese di stipendio, porta forse più grane che altro).

    Ho detto.

    RispondiElimina
  9. A me non sembra che ci siano liti da pollaio, comunque anche questo puo' essere letto in maniera diversa, mi sembra che gia' il fatto che alcune persone di Mallare si siano "appassionate" a questa finestra e anche a questa campagna elettorale sia di per se un grande successo.
    Mi sembra che qui ci si trova, si critica, ci si confronta, si fanno saggi di letteratura ma è comunque un mezzo che abbiamo in piu' (e che non avevamo prima) che ci permette di "dialogare" in qualche modo e anche di sentire la corsa elettorale in maniera diversa.
    Piu' vicina a noi.

    Questa è una grande vittoria.

    Sulla questione della vittoria finale beh, a parere mio è scontata.
    Credo che il cambiamento ci sara' veramente, questa volta, e speriamo che quelli che si apprestano a prendere i 1000 euro al mese di "obolo" (non sarei cosi' schifato io !!)siano stimolati come lo sono adesso per tutti i cinque anni.

    E se invece l' "obolo" dovessero "sopportarlo" ancora i vecchi Amministartori ce li terremo, ovviamemte, come loro ci terranno noi e ci rispetteremo a vicenda ma le cose andranno sicuramente meglio di come sono andate in tutti questi anni.

    RispondiElimina
  10. sono sicuro che la nuova lista, libererà immediatamente gli innocenti cassonetti.

    RispondiElimina
  11. Un piccolo retroscena: ci era venuto in mente di acquistare delle magliette con il logo tipo "team" con nomi sulla schiena per fare un po' di colore durante la proiezione della partita. Purtroppo il preventivo era un po' alto e abbiamo deciso di NON acquistarle. Ebbene Valeria e Donata hanno deciso di fare un regalo al resto del gruppo. Hanno acquistato delle magliette bianche e hanno dedicato un paio di giorni alla personalizzazione artigianale, per avere un "ricordo " di questa avventura. E' stata una sorpresa per noi e colgo l'occasione per ringraziarle pubblicamente. E' una splendida dimostrazione dello spirito che sostiene questo gruppo. L'entusiasmo, il volontarismo, la gratuità dell'impegno.
    Capisco che Donata si sia un po' offesa, ma deve farsi scivolare addosso simili malignità, per alcune persone certi comportamenti sono, semplicemente, incomprensibili.

    RispondiElimina
  12. Pillole per il professorino:

    Non è vero che la campagna elettorale decide le elezioni, se vosse vero vinceremmo per manifesta superiorità. In questa competizione partivamo con un "gap" impressionante: eravamo inesistenti come gruppo politico e dovevamo prima di tutto farci RI-conoscere come tale e poi proporci come Alternativa ad un gruppo che governa da decine di anni, roba da far tremare i polsi. Ci siamo "buttati" con un pizzico di incoscienza e tanto entusiasmo, ci riusciremo a colmare il distacco? Manca poco per saperlo, decidedranno i cittadini. Abbiamo buone "sensazioni" e siamo molto fiduciosi è vero ma nessuno banfa, da questa parte, noi siamo sicuri di avere sufficiente talento per governare, e anche qualcosa di più.
    Per quanto riguarda gli "oneri" dell'amministrare, sono d'accordo in via di principio, in effetti un sindaco deve gestire un sacco di grane e ascoltare chiunque abbia un "tiramento" (cit. F Guccini L'avvelenata) credo però che se il peso fosse così gravoso ci sarebbe stato un naturale ricambio negli anni visto che spesso non c'è stato neanche il "rischio" della competizione elettorale, invece no. Forse che siano tutti martiri? Evidentemente la posizione comporta qualche vantaggio, detto questo, io ho il massimo rispetto delle istituzioni e nessun problema a ringraziare del lavoro svolto per la collettività se dovessimo vincere.

    RispondiElimina
  13. @nic & @ anonimo delle 23.58

    Beh, interventi come i vostri (non che avessi dubbi) dimostrano naturalmente che non ci sono solo "brainwashed fanboy", come del resto avevo piú volte affermato, ma anche ottime persone da ambo le parti. Purtroppo piú invecchio e piú divento insofferente a quella minoranza "(?) di "rumorosi di fondo che purtroppo permea il tessuto tutto della vita civile non solo mallarese.
    Nic, sulla tua riflessione sulla mancanza di candidati nelle precedenti consultazioni non mi trovi granché d'accordo. Se la posizione di sindaco (a Mallare) comportasse tutti i vantaggi che tu intravedi, perché allora non c'é e non c'é mai stata la fila per candidarsi ma, spesso, non c'é nemmeno stata 1 candidatura che fosse 1 ? Non credo che gli attuali amm. siano dei martiri, alcuni sono assolutamente insignificanti (par condicio, anche alcuni dei vostri lo sono -senza offesa e a parer mio, eh-), altri sono bravi e capaci (sempre a parer mio, oggi sono buono).
    Ma non credo che nessuno di essi si sia né arricchito né abbia avuto vita migliore facendo l'amministratore comunale. Al massimo si é crogiolato un pó nell' illusione di potere (leggete Philip Dick, fate un favore a voi stessi !).

    Vs. Professorino.

    P.S. Ho deciso unanimamente che chiunque vinca saró equamente soddisfatto. Poi attenderó al varco gli oppositori, quelli sí che dovranno dimostrare vigore ed affezione alla politica locale, per non perdere la faccia e l'orgoglio, prima di tutto di fronte a loro stessi.
    Ma poi, di che vaneggio ? Siamo Italiani in fondo ....

    RispondiElimina
  14. Per gli steccati: credo che svolgano la loro funzione "estetica", sicuramente meglio così che i gruppi di bidoni in centro paese. Le nostre priorità sarebbero state diverse ma IO non distruggerei un lavoro pagato a caro prezzo. Piuttosto , nella creazione del paravento anche sotto casa mia, mi aspetto che ci mettano dentro anche un cassonetto della differenziata, non mi sembra di chiedere troppo nè di essere polemico o distruttivo.
    Per il parcheggio dell'invalido, se invalidi non ce ne sono (e non è vero, magari escono poco) comunque possono arrivare da fuori e devono avere accesso privilegiato ai servizi pubblici (come il municipio) . Visto che nei lavori pre-elettorali c'è stato anche un parziale rifacimento della segnaletica orrizzontale penso che costasse poco individuare uno spazio alternativo, ma io non credo che sia questione di "scarsa sensibilità", ma di decisioni prese in fretta per rispondere alla "questione" della raccolta differenziata. Comunque sono questioni da poco, chiunque vada ad amministrare può risolverle con un minimo di dialogo con l'opposizione.

    RispondiElimina
  15. @ professorino: non giochiamo con gli specchietti... la considerazione principale era: se amministrare è solo una grana compensata con un'elemosina, perchè nell'amministrazione (nella giunta) non c'è stato un ricambio? Girarla su candidature "alternative" che non esistevano è solo un esercizio dialettico. La risposta al quesito principale è che a Mallare c'è una classe dirigente molto bloccata, e che se l'incentivo economico può essere trascurabile, l'esercizio continuativo del potere, senza contrasti interni o esterni di sorta può portare chiunque lo eserciti in una spirale se non distruttiva come suggeriva Dick (^__^) perlomeno distorcente
    Mallare ha due cose importanti da guadagnare da questa competizione: un'opposizione seria e un' alternanza valida.

    RispondiElimina
  16. Tra una seria opposizione ed un’alternanza valida personalmente preferisco la seconda opzione. E comunque a prescindere da ogni compenso ne possa conseguire. E’ certo che l’impegno, la dedizione, la buona volontà e soprattutto i risultati conseguiti devono essere premiati, eccome se devono esserlo. Ma tra un compenso guadagnato ed uno “elemosinato” c’è una gran bella differenza. Chi il compenso lo guadagna lo merita perché le sue azioni producono risultati concreti. Nell’altro caso non è detto che sia così.
    Il Potere logora chi non ce l’ha ma qualcuno ha aggiunto che è meglio non perderlo. Non penso che la possibile alternanza che questa volta possiamo scegliere sia logorata dalla mancanza di potere. Forse l’attuale Amministrazione in carica ha la paura di perderlo.

    RispondiElimina
  17. Non è che una cosa esclude l'altra. Se vinciamo noi Mallare avra' una seria opposizione (Piero e i suoi) E una valida alternanza (Noi)!
    Due piccioni con una fava! anzi Due fassini per un tourcett!

    RispondiElimina
  18. @nic: secondo me non c'é stato un ricambio interno perché le alternative interne "di spessore" (tanto per usare un termine a me caro) si contano sulla punta di una mano di Capitan Uncino.
    Peró non c'é stato neanche mai un ricambio ESTERNO, perché nessuno di spessore (talvolta proprio NESSUNO e BASTA) si é proposto. Evidentemente nessuno finora, nel valutare pro e contro, ha calcolato prevalenti i primi.
    Fossimo in zone 'piú soleggiate' della Penisola azzarderei altre spiegazioni, ma a Mallare (luckily) mi só dare solo questa.

    @anonimo delle 18.33
    Guarda che forse diciamo la stessa cosa: un'alternanza valida viene fuori se di volta in volta chi sta all'opposizione é serio e capace, e pone le basi politiche per farsi preferire al turno successivo. Una opposizione incapace difficilmente diventa una valida alternativa!
    - "Ma tra un compenso guadagnato ed uno “elemosinato” c’è una gran bella differenza" --> concordo in pieno

    RispondiElimina
  19. Ops.. preciso meglio prima che il solito fanboy mi assalga:

    "... ricambio ESTERNO, perché nessuno di spessore (talvolta proprio NESSUNO e BASTA) si é proposto.."
    PRIMA DI QUESTA TORNATA ELETTORALE.

    RispondiElimina
  20. il professorino mi ha annoiato, perche' non lo proponiamo a porta a porta, invece il post delle 18.47 mi piace un casino..."due piccioni con una fava anzi, due fassini per un tourcett!!"
    Bellissimo

    RispondiElimina
  21. @Esimio anonimo delle 19.18:

    Se ti annoi, liberissimo di non leggere e passare oltre, nessuno ti obbliga e lasci spazio a chi ha cose piú utili ed interessanti da dire.

    Vista l'insofferenza con cui liquidi il mio post, evidentemente devi essere -e ti deve rodere un sacco- uno di quelli "che restano fuori dal conto delle dita di una mano di Capitan Uncino" (ammesso che riesci a cogliere la sottigliezza).
    Peccato solo che in caso di eventuale vittoria della compagine cui ti sei affiancato, immagino l'effetto traino ti manterrá in corsa.

    A "porta a porta", mi dispiace, lasciamo che ci vadano le solite scimmie ammaestrate, nani e ballerine di turno. Persino io ho cose piú interessanti da fare.

    RispondiElimina
  22. Mi annoi tu, ma mi piace leggere il blog.Per me è una scoperta; anzi un regalo!!
    Grazie Nic!
    Lo leggo tutti i giorni!!!
    Leggo volentieri i tuoi post e poi... ad un certo punto ti trovo pesante, dopo un po' non ti reggo piu'.
    Mi annoia anche il tuo continuo schieramento e la continua negazione,(un po' come quando dicevi ...sono destrorso)
    Io sono solo sostenitore della lista n.1 ,sono uno dei tanti che schiaffera' la croce sul simbolo de "la voglia di cambiare" ; come vedi sono schierato, tu ti copri dietro vetri "smerigliati" da cui pero' è facile capire .
    ognuno ha le sue preferenze e le sue simpatie, le puo' dire oppure no!! ma se c'è qualcuno qui che fa la scimmia ammaestrata, secondo me quello sei tu.
    Stai in silenzio quando dall' alto indicano "silenzio" e rispondi quando è evidente che c'è bisogno che qualcuno scriva e risponda.
    si, io sono dala loro parte e sono contento per loro, e tu stai dall' altra parte ma non è certo un problema per nessuno. SZpero non lo sia per te.
    Comunque mi sembra che il giochino del super partes sia crollato.
    E forse è proprio quello che mi infastidisce.
    Mi piaceva la tua parte all' inizio e ci avevo quasi creduto al tuo equilibrio, ma poi...

    RispondiElimina
  23. Caro professorino,
    hai proprio detto bene, in merito a scimmie ammaestrate, se non ricordo male e non penso proprio, purtroppo a "Porta a Porta" (e non solo.....) anche noi come Paese abbiamo fatto la magra figura con la ridicola storia della "caccia all'ape"!!!!! E' ora di finirla ci hanno ridicolizzato in tutta la Liguria e oltre! Taci per favore.
    Grazie a te Nic e a tutta la squadra per tutto quello che avete fatto, comunque vada è già una vittoria.

    RispondiElimina
  24. @anonimo delle 11.06
    Mi ripeto: se ti piace il blog e non reggi il sottoscritto, allora salta i miei interventi.
    Non te lo ha ordinato il dottore di leggerli.
    Sicuramente riusciró col tempo a farmi una ragione del fatto che non riesco ad averti fra i miei ammiratori. Ce ne vorrá, ma ne usciró.
    Il mio "continuo schieramento & negazione", come dici tu, deriva forse dal fatto che proprio non sono schierato a priori, come tante scimmie ammaestrate che vedo ovunque, su ideologie preconcette o fazioni di partito.
    Io ragiono con la mia testa e mi picco di "schierarmi" di volta in volta con chi esprime concetti, programmi, idee che mi rappresentano o con cui mi trovo in accordo.
    Se qualcuno della "fazione per cui simpatizzo", ammesso che ce ne sia una, dice delle sacrosante minchiate, stammi certo che non lo vado a difendere a priori. Come invece tante scimmiette ammaestrate appunto, purtroppo, fanno.
    Tu caro mio, attaccandomi nel modo che hai mostrato a tutti sul blog, ti stai ahimé dimostrando pericolosamente vicino a certi atteggiamenti mentali.

    Bellissima poi la tua frase "Stai in silenzio quando dall' alto indicano "silenzio" e rispondi quando è evidente che c'è bisogno che qualcuno scriva e risponda".

    Cavolo ! Mi hai scoperto ! Ed ora come faró a giustificarmi davanti ai miei superiori che "dall'alto" guidano le mie meschine trame ?
    Acciderbolina, i miei capi del NWO (New World Order) [prima ero nella SPECTRE, ma poi non mi pagavano i contributi e me ne sono andato] mi uccideranno per questo ! Aiuto ! Chiedo asilo politico !


    Semmai un grosso plauso bisognerebbe farlo al Nic, che con la sua decisamente efficace eloquenza, é sempre riuscito a blandire ed un pó "ammaestrare" il sottoscritto, alternando sottili apprezzamenti a velate ed efficaci critiche. Per me che sono decisamente un geniale brillante egocentrico vezzoso, con un pizzico (poco) di schizofrenia paranoide, l'esca é stata perfetta (ai pazzi, si sa, si dá ragione). Credo che in fondo Nic ci abbia piuttosto guadagnato, lui ha fatto una ottima figura dimostarndo la sua eloquenza, il blog é diventato un pó piú movimentato ed interessante, e cosí via. Fosse anche solo per l'1% dei visitatori, sia chiaro. Comunque Nic, ci siamo divertiti in due, stanne certo ;-)

    @Anonimo delle 14.49
    Come dissi a qualcun altro, "Taci" te lo tieni per te. La mia opinione vale quanto la tua ed entrambi siamo liberi di esprimerla. Non ho idea di cosa parli quando citi le api, probabilmente una puntata del mitico programma che mi sono perso (sopravviveró all'angoscia ?). Comunque, rispondimi seriamente ad una domanda, te la faccio senza doppi fini, senza sotterfugi, senza finalitá'politico-sociologiche, ma ti prego rispondi se ci riesci senza preconcetti:
    - Definiresti tu il programma suddetto un esempio di giornalismo informativo indipendente ?
    Ti aiuto nella risposta, se vuoi essere cosí cortese da darmela (non si é obbligati, eh):
    -non vale citare altre trasmissioni schierate oppoure no, la domanda parla solo di quella;
    -non parliamo di me o di te, parliamo della trasmissione, la risposta potrebbe essere una fra "SI" oppure "NO". Certo che se la motivi é meglio.

    Attendo fiducioso.

    Vs. Professorino
    Secondo Agente Provocatore del NWO
    Aspirante Sindaco del Mondo
    Vice Segretario dell'universo

    RispondiElimina
  25. per cortesia ritornate sulla terra, questo è il post delle isole ecologiche,(si fa per dire)
    questi steccati sono belli, utili, funzionali,
    il parcheggio per il disabile è utile, l'ascensore per i disabili a palazzo Comunale è utile, parliamone, si potrebbero trovare idee e soluzioni da proporre alla nuova amministrazione. ciao

    RispondiElimina
  26. Ascensore...e chi ha parlato di ascensore a Palazzo Comunale? ma se non ci sono neanche i parcheggi per i disabili...
    ma l' avvocato, cioè il Professorino ha detto che non servono intanto a Mallare si trova sempre un parcheggio, altrimenti si puo' parcheggiare in seconda o terza fila, che importa, intanto a Mallare nessuno dice niente, e va tutto bene cosi'.

    RispondiElimina
  27. @anonimo delle 23.14

    Spero tanto per te che tu sia in malafede, perché altrimenti ho compassione per le tue capacitá mentali.

    IMPARA A LEGGERE ! QUANDO MAI HO DETTO QUELLE COSE CHE TU MI STAI METTENDO IN BOCCA (in penna) ????

    VATTI A RILEGGERE IL MIO POST, UNA, DUE, TRE VOLTE DI SEGUITO, E SE ANCORA NON CASPISCI L'ITALIANO TORNA A SCUOLA SOMARO !!!

    (Mi scusino gli altri per lo sfogo urlante, ma con tali ebeti in giro mi saltano le coronarie).


    Per l'anonimo delle 19.55:
    Ieri, incuriosito e con poche cose da fare, sono andato un pó in giro per comuni della Valle. Effettivamente, anche alcuni piccoli(ssimi) comuni, tipo Plodio per intenderci, hanno un parcheggio per disabili davanti alla porta di ingresso degli uffici. Sempre a Plodio peró, ho notato che un eventuale disabile in carrozzella riesce sí a parcheggiare davanti al Comune, ma poi non passa dalla porta di ingresso perché é troppo stretta (cosí a spanne, eh, non avevo il centimetro dietro).
    Un mio suggeimento potrebbe essere, quindi, di pensare eventuali e doverose iniziative Mallaresi in questo senso"con una certa visione strategica ed inserite in un piano di piú ampio respiro. Cioé', in parole povere, prima di riempire il paese (a puro titolo di esempio, neh, ché poi il genio delle 23.14 capisce chissá cosa) di parcheggi per disabili, occore pensare a tutte le infrastrutture di supporto (rampe, porte, ecc.) che le rendano fruibili.

    Cordialitá'

    RispondiElimina
  28. A parte che non si tratta di riempire il paese di parcheggi per invalidi, si chiede di Non lasciarne uno solo!!
    E poi è vero, a parte le scale, chi mai potra' entrare in Comune con quelle porte!

    Se qui sul blog c'è stato un po' di "pollaio" tu col post precedente ti sei dichiarato il Gallo!
    Che caduta di stile, che peccato.
    vabbe' era chiaro che prima o poi ti capitava di perdere le staffe, sei un comune mortale anche tu. O no?.
    comunque peccato per quelle espressioni che potevi anche evitare.

    RispondiElimina
  29. e comunque sei l' unico che si è prmesso di apostrofare qualcuno con un "somaro".
    Come disse qualcun altro somaro te lo tieni per te .

    RispondiElimina
  30. @anonimo delle 10.43
    Vedi che siamo in accordo. Le cose, oltre le buone intenzioni, bisogna pensarle bene prima.
    Meglio UN parcheggio con la sua bella rampa e porte come si deve, che 10 parcheggi con cui farsi belli agli elettori ma che poi sono inutili perché non asserviti da strutture adeguate.
    (Il caso di Plodio: ammesso che sia tale, intendiamoci: sono passato di sfuggita ed ho visto la porta del comune che mi sembrava un pó stretta per una carrozzella. Magari c'é una porta posteriore che io non ho visto. La mia affermazione era solo il pretesto per un esempio ! Se gli amici di Plodio mi vorranno smentire ne saró ben lieto !)

    Sulla caduta di stile .. bé hai ragione.
    Ma ci sono due sole cose al mondo che mi fanno imbufalire: la malafede e l'idiozia. Se poi le trovo combinate insieme ... puó succedere che perda le staffe.
    Comunque, penso di essere rimasto nei limiti:
    ebete: dal latino HEBETEM, che ha facoltá della mente non atte a ragionare, od apprendere, sia per vizio di natura, sia per effetto di qualche infermitá, o degli anni.
    Come vedi siamo un pó tutti ebeti (io per primo). Solo che, purtroppo, come disse anche Orwell, qualcuno lo é piú degli altri (e poi, che diamine, mi ha accusato di essere un avvocato !!)

    Cordialmente

    RispondiElimina
  31. @anonimo delle 10.56:
    Anche qui il dizionario aiuta:
    SOMARO: dal latino SAGMARIUS [....] figurato: Uomo ignorante.

    (precedo la controbattuta ed aggiungo)
    Ignorante: Colui che Ignora, quindi non sa.

    Vedi che non ci sono termini offensivi, ma solo dialettica, se vuoi un pó estrema.

    Quindi ribadisco, se l'anonimo in questione non é capace, partendo da un testo scritto in italiano, di comprenderene il significato e lo travisa completamente -tanto che mi mette in bocca intenzioni completamente opposte-, allora mi spiace per lui ma é un SOMARO (cioé ignorante, cioé "non sa").

    RispondiElimina
  32. Io non sono d' accordo, il pacheggio che è stato "rubato" per l'oasi ecologica andava ristudiato e rimesso ancor prima di mettere lo steccato.

    e poi allora cosa nascondiamo a fare i bidoni dell' immondizia se non siamo in grado di ospitare invalidi nel nostro paese.

    Il gioco dell' oasi vedilo come vuoi ma è un fiasco sotto tutti gli aspetti.
    quello del parcheggio è una vergogna!!

    RispondiElimina
  33. Ecco un elenco di posti migliori dove spazzare la noja:

    http://www.dilbert.com/
    http://www.huffingtonpost.com/
    http://www.playboy.com
    http://www.lario3.it

    Ma anche:
    http://www.repubblica.it
    http://www.corriere.it

    Con tutto quello che succede di divertente in questi ultimi giorni, perché perdi tempo a venire qui sul blog ?

    RispondiElimina
  34. @anonimo delle 11.32
    Ecco, sulla tua osservazione mi posso trovare in accordo.
    Effettivamente (lo dico anche io quando parlo di strategia), prima di fare una cosa bisgona(va) valutarne le conseguenze.

    Non bisogna fare l'oasi OPPURE il parcheggio, ma bisgna fara l'oasi E ANCHE il parcheggio.

    Tutti e due sotto aspetti diversi sono utili ed importanti.

    Peró, e qui mi faccio avvocato (mannaggia) del diavolo:siamo tutti sicuri che le intenzioni di chi adesso ha fatto l'oasi non siano (state) quelle di ripristinare il parcheggio appena possibile, e NON di eliminarlo a favore dell'oasi ? Glielo abbiamo chiesto ? O forse non lo hanno saputo comunicare ? O forse le intenzioni erano proprio quelle ?

    Ecco vorrei proporre, prima che chiunque partisse in quarta, di provare a non pensare sempre all'avversario politico come aprioristicamente in cattiva fede. Magari ha buone intenzioni e non é capace di comunicarle. Magari sbaglia. Magari é proprio in malafede. Peró, se prima non ci discutiamo insieme e capiamo quale é l asua versione, non siamo in grado di capirlo.
    Ed é qui che facciamo la differenza fra le scimmie ammaestrate ed i cittadini senzienti.

    Basta vá, ché poi mi trovano noioso.

    RispondiElimina
  35. Da tempo ci si interroga su quali siano gli strumenti più idonei per perseguire e per raggiungere degli obiettivi “equilibrati”, focalizzando l’attenzione sull’utilità e sulla praticabilità dell’azione anche se sorge a questo punto il problema della legittimità o meno del discriminare per uguagliare.
    Se si fa riferimento alla sola uguaglianza formale, è difficile sostenere la legittimità costituzionale di qualsiasi previsione tendente ad azioni positive, se si fa riferimento invece al principio di uguaglianza sostanziale, invece sarebbe costituzionalmente lecita l’introduzione di azioni positive, limitatamente alla rimozione degli ostacoli di ordine economico e sociale.
    Due percorsi, non necessariamente alternativi:
    trovare soluzioni innovative, più vicine ai cosiddetti modelli deboli di azione passiva, basati sull’incentivazione e non su norme vincolanti.
    modificare le norme per superare l’orientamento della giurisprudenza costituzionale

    RispondiElimina
  36. @ professorino.

    Sì, ne ho parlato subito con il sindaco uscente, Ho detto quello che pensavo dei paraventi e gli ho chiesto di ripristinare il prima possibile il parcheggio dell'invalido. Renato è stato come al solito gentile ed ha concordato con me , accenando anche alla questione di posizionarne uno davanti al comune.
    Come vedi, come probabilmente già sapevi, ci discuto, per ora però la parte decisionale rimane in mano sua.

    RispondiElimina
  37. @anonimo delle 12.28
    Tutto corretto, citerei la fonte per chi vuole approfondire:
    Wikipedia pari opportunitá@nic
    Come sai di te ho molta stima.
    Mi ricordi me, da vecchio, nel passato.
    (op. cit.)

    RispondiElimina
  38. @ anonimo delle 12,28 chiarirei le ragioni del copia&incolla adattato... parliamo ancora di parcheggi o di quote rosa? (Argomento scivoloso per la lista n° 2)

    RispondiElimina
  39. @ professorino.

    Oddio, non sapendo chi sei nella real life quando mi fai i complimenti mi viene da cercare un paio di slip in titanio (le mutande di ghisa sono scomode e pesanti) ^___^ comunque riprendendo il tuo discorso di qualche commento fa devo ammettere che hai anticipato un discorso che volevo fare io, un interlocutore, critico, di livello era indispensabile, Gli attacchi beceri sono tremendamnete efficaci a "porta a porta" (lo odio pure io quel programma) dove chi insulta e urla più forte o porta argomenti grevi e di facile impatto ha spesso la meglio visto che la "moderazione" è ridicola e asservita. Sul blog è il contrario, "alla lunga" l'argomentazione ha chances di cambiare, almeno un po', l'opinione altrui.
    Dire che mi hai fatto fare bella figura sa però un po' di "sparring partner" diciamo che mi hai fatto "scoprire" un po'. Per farlo ti sei dovuto scoprire un pochino anche tu e distaccarti da quella sorta di figura di novello Catone mallarese in cui, evidentemente, ti trovi a tuo agio. La cosa più importante però non siamo noi due (in questo senso il tuo anonimato non è più un vantaggio) ma quello che rappresentiamo in questo contesto. Io rappresento un gruppo di persone, un progetto, un idea e tu...... che rappresenti? magari al di là delle tue intenzioni? Non uso il termine "rappresentare" in senso elettorale ma in senso filosofico (eviterei citazioni in tedesco). Quale "autenticità" offri al gruppo dei lettori?

    RispondiElimina
  40. ...avevo fatto delle domande sulle barriere per i disabili, speravo che gli amministratori in carica, oppure nuovicandidati,esprimessero qualche idea in merito, peccato, Mallare è un paese civile, ripeto ancora, ascensore per la casa comunale, parcheggi riservati agli invalidi,
    sarei felice di sentire una voce.

    RispondiElimina

Il blog è attualmente NON Moderato i commenti appariranno immediatamente. saranno però rimossi i commenti offensivi, quelli contenenti turpiloquio e gli attacchi personali anonimi